Практика отработки уведомлений о признании недействительной государственной перерегистрации и отмене приказа о перерегистрации ЮЛ по Решению суда.1

  • 25.01.2019
  • |
  • 0
  • |
  • 4818
  • |
  • 0

Дата письма 25.01.2019

Практика отработки уведомлений о признании недействительной государственной перерегистрации и отмене приказа о перерегистрации ЮЛ по Решению суда.

 

Материалами дела установлено, что 18.06.2014 года согласно договору купли-продажи ФЛ «А» продал 100% долю участия в данном товариществе ФЛ «Б»

Согласно протоколу допроса ФЛ «Б» к финансово-хозяйственной деятельности товарищества никакого отношения не имеет договора, счет –фактуры, акты выполненных работ от имени ТОО А не подписывал.

Таким образом, специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области, исследовав материалы дела, удовлетворил исковое заявление органа государственных доходов и Решением Суда от 05.03.2018г., признал государственную перерегистрацию ТОО «А» недействительной. Данное решение вступило в законную силу 16.04.2018 года и на сегодняшний день не отменено.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан, вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

На основании подпункта 1), 2) пункта 1 статьи 18 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее Налоговый Кодекс) задачами налоговых органов являются обеспечение соблюдения налогового законодательства Республики Казахстан, обеспечение полноты и своевременности поступления налогов и платежей в бюджет.

Также сообщаем, что налоговым контролем в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса является государственный контроль, осуществляемый налоговыми органами, за исполнением норм налогового законодательства, иного законодательства Республики Казахстан, контроль за исполнением которого возложен на налоговые органы. Налоговый контроль согласно пункта 2 статьи 69 осуществляется в форме налоговой проверки и иных формах государственного контроля. В рамках иных форм государственного контроля осуществляется камеральный контроль, подпункт 3 пункта 4 статьи 69 Налогового Кодекса.

Необходимо отметить, что согласно статьи 264 Налогового Кодекса вычету не подлежат: расходы по операциям, совершенным без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с налогоплательщиком, руководитель и (или) учредитель (участник) которого не причастен к регистрации (перерегистрации) и (или) осуществлению финансово-хозяйственной деятельности такого юридического лица, установленных решением суда, вступившим в законную силу, за исключением операций, по которым судом установлено фактическое получение товаров, работ, услуг от такого налогоплательщика; расходы по действию (действиям) по выписке счета-фактуры и (или) иного документа, признанному (признанным) вступившим в законную силу судебным актом, совершенному (совершенным) субъектом частного предпринимательства без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров; расходы по сделке, признанной недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, затраты (расходы) не подлежат вычету по операциям, совершенным без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с налогоплательщиком, руководитель и (или) учредитель которого не причастен к регистрации (перерегистрации) или осуществлению финансово-хозяйственной деятельностью такого юридического лица, установленных решением суда вступившем в законную силу.

В соответствии со статьей 403 Налогового Кодекса налог на добавленную стоимость, ранее признанный как налог на добавленную стоимость, относимый в зачет, подлежит исключению в следующих случаях:

1) по сделке (операции), по которой действие (действия) по выписке счета-фактуры и (или) иного документа признано (признаны) судом, совершенным (совершенными) субъектом частного предпринимательства без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров;

2) по сделке, признанной недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда;

3) в части суммы, ошибочно отраженной в документе, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость;

4) по сделкам, совершенным без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с налогоплательщиком, снятым с регистрационного учета по налогу на добавленную стоимость на основании решения налогового органа в соответствии с подпунктами 2) и 3) пункта 6 статьи 85 настоящего Кодекса, руководитель и (или) учредитель (участник) которого не причастен к регистрации (перерегистрации) и (или) осуществлению финансово-хозяйственной деятельности такого юридического лица, установленных решением суда, вступившим в законную силу, за исключением сделок, по которым судом установлено фактическое получение товаров, работ, услуг от такого налогоплательщика.

Таким образом, суммы НДС по сделкам с указанным выше лицом подлежат исключению из зачета, если имеется решение органа государственных доходов о снятии его с регистрационного учета по НДС с даты постановки на такой учет либо с даты перерегистрации.

Дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктом 3 статьи 96 Налогового Кодекса налогоплательщик не вправе представлять пояснение, по следующим нарушениям, выявленным налоговыми органами по результатам камерального контроля:

1) при отнесении на вычеты расходов при исчислении корпоративного подоходного налога и в зачет суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам:

на основании счета-фактуры и (или) иного документа, действие (действия) по выписке которых признаны вступившим в законную силу судебным актом, совершенным (совершенными) субъектом частного предпринимательства без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров;

по сделкам, признанным недействительными на основании вступившего в законную силу решения суда;

2) при отнесении на вычеты расходов при исчислении корпоративного подоходного налога по операциям, совершенным без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с налогоплательщиком, руководитель и (или) учредитель (участник) которого не причастен к регистрации (перерегистрации) и (или) осуществлению финансово-хозяйственной деятельности такого юридического лица, установленных решением суда, вступившим в законную силу;

3) при отнесении в зачет суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам:

по сделкам (операциям) с юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, чья регистрация признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда;

по сделкам (операциям) с юридическими лицами, чья перерегистрация признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вышеуказанные уведомления подлежат исполнению.                                                                                                              

Автор: Управление государственных доходов по Турксибскому району г. Алматы

Комментарии


Оформить подписку

Будьте в курсе наших акций и спецпредложений!